Tuesday, 11 April 2017

Kickstarter Aktienoptionen

Die 8 besten Alternativen zu Kickstarter Kickstarter ist eine der ersten und bekanntesten Crowdfunding-Plattformen mit Sitz in den Vereinigten Staaten. Im Wesentlichen ist der Zweck des Unternehmens zu helfen, bringen kreative Projekte zum Leben über einen Web-Service, dass die Finanzierung von Einzelpersonen durch Zusagen aggregiert. Kickstarter hat berichtet, mehr als 1,5 Milliarden in insgesamt Zusagen von 7,8 Millionen Einzelpersonen seit seiner Gründung, die zur Finanzierung von mehr als 200.000 Projekte. Zu diesen Projekten gehören Filme, Musik, Bühnenshows, Comics, Journalismusprojekte und Unternehmensprodukte und - dienstleistungen. Während Kickstarter viel Erfolg im Crowdfunding-Bereich gefunden hat, haben viele Konkurrenten den Markt betreten und gute Alternativen bereitgestellt. Wenn eine Person darüber nachdenkt, Geld für ein Projekt zu verpfänden oder ein Projekt auf einer Crowdfunding-Website aufzurufen, ist es wichtig, jede Alternative zu kennen. Die folgenden sind acht crowdfunding Alternativen zu Kickstarter. 1. Indiegogo Indiegogo ist eine internationale Crowdfunding Website, wo Menschen Geld für Film, Musik, Kunst, Wohltätigkeitsorganisationen, kleine Unternehmen, Gaming, Theater und vieles mehr. Das Unternehmen begann als Indie-Website, die Kreativen bei der Finanzierung von Projekten wie Film oder Musik geholfen hat. Auf Indiegogo ist es frei, sich anzumelden, eine Kampagne zu erstellen und sogar zu einer Kampagne beizutragen. Sobald ein Projekt Mittel aufbringt, lädt Indiegogo eine 9 Gebühr auf die gehobenen Mittel auf. Allerdings, wenn das Ziel Fonds-Ebene erfüllt ist, nimmt das Unternehmen nur 4, die Anreiz einer Person, seine Finanzierung zu erreichen. 2. RocketHub RocketHub ist eine Crowdfunding-Plattform, die Wissenschaft, Wirtschaft und Kunst unterstützt. RocketHub hat eine starke Partnerschaft mit AampE durch AampEs Project Startup, die RocketHub, ein kleineres Unternehmen erlaubt, niedrigere Gebühren an Personen zu bieten, die ihre Projekte auflisten möchten. Wenn eine Person sein Ziel erreicht auf RocketHub, nimmt das Unternehmen eine 4 Provision und eine zusätzliche 4 Gebühr auf Kreditkarten-Transaktionen. Wenn das Ziel nicht erfüllt ist, nimmt das Unternehmen 8 der Finanzierung erhöht plus die 4 Kreditkarte Bearbeitungsgebühr. 3. FundRazr Im Gegensatz zu den vorherigen zwei Crowdfunding-Sites ist FundRazr ein kanadisches Unternehmen, das auch eine funktionierende Facebook-App enthält. Die App wurde 2009 veröffentlicht und umfasst das Kerngeschäft von FundRazrs. Die App ermöglicht es Benutzern, Crowdfunding Seiten auf Facebook oder sogar einbetten bestehende Fundraising-Apps auf einer Facebook-Seite Benutzer. Mit den eingebetteten Fundraising-Anwendungen, kann ein Projekt Geld für positive bestehende Ursachen wie medizinische Versorgung, Denkmäler und Tierrettung, zusätzlich zu erhöhen Geld für seine eigene Kampagne zu erhöhen. Ein zusätzlicher Nutzen für Benutzer von FundRazr ist, dass das Unternehmen nur 5 Gebühren berechnet, auch wenn das Ziel nicht erfüllt ist. Dies ist niedriger als viele andere Crowdfunding-Websites. Allerdings zahlt das Unternehmen zusätzliche 2,9 auf alle Transaktionen, die während der Laufzeit der Kampagne durchgeführt wurden. Wenn ein Projekt erwartet, dass eine Menge von Fundraising-Transaktionen auf niedrigem Niveau der Investitionen haben, kann dies nicht die beste Option sein. Wenn es erwartet, dass eine kleinere Anzahl von Geldgebern, aber bei größeren Mengen, ist dies eine gute Website zu berücksichtigen. 4. Pozible Pozible ist eine australische Crowdfunding-Plattform für kreative Projekte und Ideen, die es auch als Community-Building-Tool für diejenigen, die Geld zu sammeln und zu bauen Gemeinden rund um ihre Projekte verdoppelt. Die Unternehmen differenzierenden Faktor ist es konzentriert sich auf Menschen und Projekte helfen, ihre endgültigen Bestrebungen zu verwirklichen und erhalten Mittel, um positive Veränderungen in der Welt zu machen. Pozible Gebühren eine 5 Standardgebühr für alle geförderten Mittel und eine zusätzliche 2,4 auf Transaktionen in Australien und 3,4 auf internationale Transaktionen. Das Unternehmen akzeptiert Stripe, Bitcoin und PayPal als zusätzliche Optionen, was zu seiner Benutzerfreundlichkeit. Ulule ist eine Crowdfunding-Plattform mit Sitz in Europa, die Menschen hilft, originelle Produkte und Dienstleistungen zu entdecken. Wie pozible, Ulule zielt darauf ab, einzigartige und originelle Projekte eine Chance, in einer belebten Crowdfunding Umgebung erkannt werden. Es kann als ein Vorteil oder ein Nachteil gesehen werden, aber Ulule nur ein Projekt finanziert, wenn das Finanzierungsziel erreicht wird. Dies könnte ein Vorteil sein, denn wenn ein Finanzierungsziel nicht getroffen wird, könnte es ein Zeichen sein, das Projekt ist nicht erforderlich und hat keinen Markt. Ulule berechnet nur eine Gebühr von 5, wenn die Finanzierung erfüllt ist und erhebt nichts, wenn das Finanzierungsniveau nicht erfüllt ist. Die Transaktionsgebühren betragen 3, so dass die Gesamtkosten 8 werden, wenn Mehrwertsteuer (VAT) und alle Transaktionsgebühren berücksichtigt werden. 6. Fundable Fundable, wie Kickstarter, ist eine Prämien-basierte Crowdfunding-Plattform und eine Equity Crowdfunding-Plattform. Was macht dieses Unternehmen einzigartig aus anderen Crowdfunding Plattformen ist Fundable Gebühren 179 pro Monat für eine Kampagne und Geld zu sammeln. Fundable erhebt keine Provisionsgebühr, wenn die Kampagnenziele nicht erfüllt sind. Allerdings ist es eine Gebühr 3.5 Gebühr für eine erfolgreiche Kampagne. Insgesamt, wenn die Kampagne nicht für mehrere Monate ziehen, führt es zu niedrigeren Gesamtkosten als viele andere Plattformen. 7. FundAnything FundAnything ist sehr einzigartig, während andere Crowdsource-Plattformen rühmen, etwas zu finanzieren, FundAnything tatsächlich nichts zu finanzieren, unabhängig davon, ob das Projekt eine Geschäftsidee, Geld für Unterricht, ein medizinischer Notfall, ein Freiwilligen-Projekt, eine Feier oder Alles dazwischen. Wenn es für die Person, die die Kampagne ausführt, wichtig ist, kann sie auf FundAnything finanziert werden. Das Unternehmen lädt eine 9 Gebühr auf alles gesammelt und gibt zurück 5 der Gebühr, wenn eine Finanzierung Ebene erfüllt ist. Darüber hinaus bezahlen Unternehmen zahlen eine Gebühr von etwa 3. Wenn ein Projekt nicht auf eine andere Crowdfunding-Website zu arbeiten, ist FundAnything eine gute Option. Quirky ist eine Crowdfunding-Site, die sich auf die Finanzierung von Projekten spezialisiert, die sich in der Ideen - und Planungsphase des Implementierungsprozesses befinden. Durch die Verwendung dieses Unternehmens, kann ein Benutzer Produktideen zu Quirkys Gemeinschaft für Feedback einreichen. Wenn die Gemeinschaft die Idee genießt und sie auswählt, führt Quirky die Produktidee aus und die Person, die an das Produkt dachte, erhält einen Prozentsatz des Umsatzes, den Quirky macht. Natürlich ist dies nur eine gute Option, wenn eine Person will keine Kontrolle über seine Idee haben und nur schaut, um passives Einkommen zu machen. Rechnungslegungsmethoden, die sich auf Steuern und nicht auf das Auftreten von öffentlichen Abschlüssen konzentrieren. Steuerberatung wird geregelt. Der Boomer-Effekt bezieht sich auf den Einfluss, den der zwischen 1946 und 1964 geborene Generationscluster auf den meisten Märkten hat. Ein Anstieg der Preise für Aktien, die oft in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr039s Day auftritt. Es gibt zahlreiche Erklärungen. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 erschienenen Publikation The General Theory of Employment. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Vorschriften. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil einer Volkswirtschaft. Die Teilnahmequote bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die sind. Wenn Sie zurück ein Kickstarter-Projekt, das für 2 Milliarden verkauft, verdienen Sie, reich zu werden Das Oculus Rift Virtual Reality Headset erhöht 2,4 Millionen auf Kickstarter, keine Strings beigefügt. Diese Spender werent suchten nach einer Auszahlung, die sie etwas unterstützen wollten, an das sie glaubten, und vielleicht ein Paar von virtuellen Reality-Brillen zum Spielen bekommen. Aber wenn Facebook kaufte Oculus ein Jahr und eine Hälfte später für 2 Milliarden in bar und Aktie, fragten sich Hinterleger: Was wäre, wenn Id für Eigenkapital statt eines Plakats wollte ich eher ein paar Aktien von Oculus gekauft haben, anstatt meines jetzt-wertlos 300 veraltet VR-Headset, Unterstützer Carlos Schulte schrieb. Wenn Schultes Spende eine Investition gewesen wäre, hätte er rund 43.500 verdient haben können, schätzt Greg Belote, der Mitbegründer der Equity-Crowdfunding-Plattform Wefunder eine atemberaubende 145x-Rendite. Kickstarter erlaubt nicht Schöpfer, Eigenkapital anzubieten, und das Unternehmen hat gesagt, dass es nie wird. Aber ein Bündel von anderen Crowdfunding-Websites wird in Kürze starten, um diese Lücke zu füllen. Ich hätte eher ein paar Aktien von Oculus gekauft, anstatt meines jetzt wertlosen 300 veralteten VR-Headsets. Früher war die Investition für das Eigenkapital auf eine Elite, eine reiche Gruppe von so genannten akkreditierten Investoren, beschränkt. Aber unter Titel III des Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act, werden Unternehmen erlaubt, Aktien an die öffentliche Börse für kleine Investitionen Ausgabe, wie Kickstarter-Kampagnen Belohnung backers mit T-Shirts und andere Goodies. Es gibt bereits Noten von Equity-basierten Crowdfunding-Sites an der Startlinie Wefunder, SeedInvest und Crowdfunder sind nur ein paar Warten auf die Securities and Exchange Commission (SEC), um endgültige Regeln noch Ende dieses Jahres zu erlassen. Kickstarter hat gesagt, es ist kein Ort, Dinge zu kaufen. Und sein nicht ein Platz, zum in Sachen sein ein Platz zu investieren, in dem Ventilatoren sich stützen und mit Künstlern verbinden können, die sie lieben. Kickstarter wird nicht zu einem Equity-basierten Modell wechseln, sagte CEO Yancey Strickler Populärwissenschaft im vergangenen Jahr. Wir glauben, dass die wirkliche Störung von den Leuten kommt, die Sachen unterstützen, weil sie sie mögen, anstatt, Dinge zu finden, die eine gute Rückkehr auf Investition produzieren. Diese Haltung schlägt vor, dass Unternehmen auf der Strecke für einen Mega-Ausgang kann zunehmend fehl am Platz auf Kickstarter scheinen, wie Konkurrenten nach Hintergründen, die einen Dollar machen wollen. Ich denke, die Oculus-Akquisition wird ändern, wie die Menschen bei Kickstarter aussehen, sagt Belote. Wenn theres diese Erfolgsbilanz der Firmen, die wirklich kühle Sachen machen, die früh erworben werden, seine Art von wie ein Versagen. Kickstarter lehnte es ab, zur Oculus-Akquisition Stellung zu nehmen. Kickstarter hat gesagt, seine nicht ein Ort, um Dinge zu kaufen, und seine nicht ein Ort, um in Dinge investieren Im Gegensatz dazu Unternehmen, die früh erworben werden würde Gewinner auf Equity crowdfunding Websites. Diese Seiten sagen, sie demokratisieren Investitionen, so dass der kleine Kerl in die Aktion. Slava Rubin, der CEO von Kickstarter Rivalen Indiegogo, hat gesagt, er will den Gatekeeper, der entschied, wer Geld bekommt zu stören. Indiegogo Lobbyarbeit für Equity Crowdfunding und sagt, es wird wahrscheinlich in irgendeiner Form eingeführt werden. Aber der Gedanke, dass Kickstarter-Unternehmer Geld von der Oculus-Akquisition hätten haben oder hätten haben können, ist lächerlich, sagt Mo Koyfman, ein Partner von Spark Capital, der Oculuss erste Investitionsrunde führte. Oculus erhob Geld auf Kickstarter, weil es wollte sehen, ob die Leute wollten und würde das Produkt kaufen, und ob die Entwickler wollte es und würde Spiele für sie zu bauen. Die erfolgreiche Kampagne bestätigte diese Prämisse und machte es Oculus leichter, Geld von Wagniskapitalgebern zu sammeln, sagt er, aber es gab keinen Anreiz für sie, Eigenkapital zu diesem Zeitpunkt anzubieten. Nur weil die Leute sagen, Nun, ich will Billigkeit in diesem Unternehmen bedeutet nicht, dass es verfügbar ist, sagt Koyfman. Ich denke nicht, dass die Kickstarter-Unterstützer es unterstützen würden, weil sie einen finanziellen Gewinn wollten, den sie es ausprobieren wollten, wollten es erleben, wollten es sehen. Sie haben genau das, was sie verhandelt. Und wenn Oculus hat eine andere Kickstarter-Kampagne für ein neues Headset, würde es keine Mühe bekommen finanziert wieder, sagt er. Wenn Oculus einen anderen Kickstarter heute für ein neues Headset hatte, würde es keine Mühe haben, wieder finanziert zu werden. In der Zukunft würden wahrscheinlich die Unternehmen weiterhin crowdfund für Pre-Sales die Art und Weise Oculus haben, ohne Angebot Equity. Wir sehen auch Unternehmen mit weniger konkreten Produkten crowdfund für Eigenkapital, um zu beweisen ihr Produkt vor dem Anheben des ernsten Bargeldes. Und waren wahrscheinlich zu sehen, dass Unternehmen eine Mischung aus beiden eine Kampagne auf Kickstarter für Belohnungen und eine andere auf einer Equity-Crowdfunding-Website für eine Aktie. Die Existenz von Eigenkapital Crowdfunding bedeutet nicht, dass Oculus-Stil Akquisitionen notwendigerweise regen Reichtum auf frühe Backer. Einige Reichtümer sind noch für die Reichen vorbehalten. Lesen Sie weiter: Unsere Oculus Rift Bewertung In diesem Storystream Die 15 besten Filme von 2016 Die Technologien NORAD ist mit zu verfolgen Weihnachtsmann heute Apple arbeitet mit Consumer Reports, um inkonsistente MacBook Pro Akku Testergebnisse festzuhalten Wie Netflix und Amazon nahm verschiedene Ansätze zum Neustart Classic Zeigt die ursprüngliche 1966 Yule log TV Sendung heute Abend um 11 Uhr ET Dieser Artikel hat eine Komponente Höhe von 18. Die Seitenleiste Größe ist lang.


No comments:

Post a Comment